同居生子并不等于事實婚姻，按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》(以下簡稱《婚姻法解釋(一)》)第5條的規(guī)定，事實婚姻是指在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理。也就是說，認(rèn)定事實婚姻除了要符合時間條件，即在1994年2月1日以前之外，還需要男女雙方具備結(jié)婚的實質(zhì)要件，除此之外，不管同居時間長短或者是否生子，只要未經(jīng)過登記，就不認(rèn)為存在婚姻關(guān)系或者事實婚姻關(guān)系，只能認(rèn)定為非法同居關(guān)系。

參考案例：

李某甲與朱某經(jīng)人介紹相識，未辦理結(jié)婚手續(xù)，于1982年11月26日舉行結(jié)婚儀式，開始共同生活。共同生活期間生育長女李某乙，現(xiàn)年30歲，次女李改燕，現(xiàn)年28歲，三女李改芝，現(xiàn)年26歲，兒子李志顯，現(xiàn)年24歲，四個孩子均已成。由于雙方缺乏應(yīng)有的了解，導(dǎo)致共同生活后經(jīng)常因瑣事發(fā)生糾紛，2010年3月份再次因瑣事發(fā)生糾紛，開始分居生活，朱某于2012年6月18日訴至法院，請求法院依法判決解除事實婚姻關(guān)系。夫妻共同財產(chǎn)依法分割，所承包的18畝耕地中的16畝判歸朱某及四個孩子耕種;因李某甲與第三者同居生活存在過錯，朱某要求李某甲支付精神撫慰金3萬元。

夫妻共同財產(chǎn)在曲周縣河南疃鎮(zhèn)西水疃村有宅院一處。1992年實行家庭承包方式承包土地時，雙方以李某甲的名義承包土地11.9畝。

一審法院認(rèn)為，朱某與李某甲未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活，該行為發(fā)生于1994年2月1日《婚姻登記條例》公布施行以前，雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件，符合事實婚姻的構(gòu)成要件，屬事實婚姻關(guān)系。我國的法律對事實婚姻關(guān)系的保護(hù)，有別于正常的婚姻關(guān)系，人民法院處理正常的婚姻糾紛案件，其依據(jù)是夫妻感情是否確已破裂，而處理事實婚姻糾紛案件則是以能否調(diào)解和好和原告能否撤訴為依據(jù)。對不能調(diào)解和好和調(diào)解離婚，原告又拒不撤訴的，人民法院只能判決當(dāng)事人離婚。朱某與李某甲在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因家庭瑣事等原因時常發(fā)生矛盾，直至分居，在朱某提起訴訟后，經(jīng)法院多次做調(diào)解和好工作未果，朱某堅持要求離婚，應(yīng)準(zhǔn)許朱某的離婚請求。判決準(zhǔn)予朱某與李某甲解除事實婚姻關(guān)系;北屋房東四間歸朱某居住，北屋房西頭一間及配房一間歸李某甲居住;以李某甲名義分得的家庭聯(lián)產(chǎn)承包地11.9畝中的1.75畝，由原告朱某耕種。

宣判后，李某甲不服一審法院民事判決，提起上訴。

二審法院認(rèn)為，朱某與李某甲未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活，該行為發(fā)生于1994年2月1日《婚姻登記條例》公布施行以前，雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件，符合事實婚姻的構(gòu)成要件，屬事實婚姻關(guān)系。一審判決解除雙方的事實婚姻關(guān)系，并無不當(dāng)。朱某要求分割夫妻共同財產(chǎn)，雙方有位于曲周縣河南疃鎮(zhèn)西水疃村宅院一處及一片空宅基地，雙方陳述一致應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)，但未依法登記，依法不宜判決所有權(quán)的歸屬，本著照顧婦女權(quán)益的原則，及考慮到實際情況，法院認(rèn)為宅院上北屋房西頭一間及配房一間判歸李某甲居住，北屋房中間三I間及東頭一間由朱某居住為宜。朱某訴請所承包的18畝耕地中的16畝判歸其及四個孩子耕種，經(jīng)查朱某只對11.9畝中的七分之一即1.7畝擁有承包經(jīng)營權(quán)，因四個孩子均已成年，其對土地的承包經(jīng)營權(quán)，應(yīng)由其本人主張，本案不予處理。朱某訴請因李某甲公開與第三者同居生活存在過錯，朱某要求李某甲支付精神撫慰金3萬元，未有相關(guān)證據(jù)予以證明，故對此訴訟請求不予支持。判決駁回上訴，維持原判。

(案例來自北大法寶：河北省邯鄲市中級人民法院(2013)邯市民一終字第319號民事判決書)