都說“家家有本難念的經”，因為房產繼承而引發的家庭糾紛，在生活中時常發生。對于父母來說，自己的孩子都是心頭肉，也都不想偏心。不過在傳統的觀念中兒子才是一個家庭的繼承人，房子無疑是父母留給孩子最好的財產。生活中對待某一個孩子的偏愛，會造成孩子們之間的心理不平衡，父母的一碗水沒有端平，難免給兄妹之間的相處留下不必要的隱患。

今天來到節目中尋求幫助的李先生是家中的獨子，父母將房子留給李先生獨自擁有，曾經和睦的一家人如今走上法庭。李先生該如何處理自己家姐弟之間的糾紛呢?2019年4月15日21：41分北京電視臺科教頻道《律師幫幫忙》，曹曉靜律師跟李先生聊聊關于遺產繼承的那些事，幫李先生擺脫困擾。

案例回顧

李先生家兄妹五人，李先生是家中的獨子，一個大家庭的生活也算是和和美美，其樂融融。幾年前，由于母親已經去世，父親身患疾病癱瘓在床，需要子女的照顧。原本姐妹一起照顧父親，結果因為生活瑣事李先生的三姐與父親產生了矛盾，李先生只得讓自己的妻子辭去工作，全心全意的照顧年邁的父親。

對于李先生的照顧，父親默默地記在心里。將名下唯一的房產以買賣的形式過戶到李先生的名下。誰料，家中姐妹幾人對于父親將名下房產過戶給李先生的做法，紛紛表示不滿。竟將父親和李先生一并告上法庭，要求確認李先生與父親的房屋買賣合同無效，理由是父親所售房屋為夫妻共同財產，母親去世后子女有權繼承相應份額，父親不得在未征得四原告同意的情況下出售房屋。

李先生告訴我們，母親當年在世的時候，曾經表示，希望將房產留給唯一的孫子，也就是李先生的兒子，可母親去世時并未留下正式遺囑，因為母親去世之后，已經發生了一次法定繼承，李先生和父親面對姐妹的起訴該如何應對呢?法院很快對于李先生家的事，作出判決。判決書是2012年8月8日下發的，判決的結果是，確認李先生跟父親所簽訂的房屋買賣合同無效，并要求李先生在判決生效之日起10日內將房屋產權恢復至李先生父親的名下。

如今，李先生的父親已經去世，李先生姐弟五人該如何面對父母留下的房產呢?一家人能在親情的力量下化解多年的糾紛嗎?讓我們看看曹曉靜律師如何支招。

律師支招

聽完了李先生敘述，曹曉靜律師表示，李先生家的案子現在屬于遺產繼承的案件。一審在2012年法院已經判決，李先生和他的姐妹均在規定的上訴時間，也就是判決后15天內都沒有上訴，那么這個判決就發生了法律效力。但是在法院判決生效之后，原告也就是李先生的姐姐和妹妹是有權利選擇申請強制執行的，也有權利選擇私下里履行的方式，而李先生的姐姐和妹妹選擇靜待李先生的做法，不免看出姐弟之間的親情。

據李先生所說，這房剛買的時候，一次全家一起吃飯的時候，母親曾表示過想將這套房子留給孫子，也就是李先生的兒子。這是老人的一個心愿，但是沒有留下遺囑，也沒有在醫院住院期間或在危急情況下立下口頭的遺囑，所以母親的這個意愿可以說已經確認無效。而李先生的父親在2012年8月15日的時候，留下了一份父親親筆書寫的遺囑。曹曉靜律師認為，豐臺法院對于李先生一家的案子所作出的一審判決，從法律上和事實的認定上沒有問題。

李先生的母親已經去世，在母親去世的那一刻已經發生了法定繼承。確實是李先生的父親在沒有經過權利人同意的情況下，就將房屋以出售的方式過戶給了李先生。如果李先生父親的遺囑合法有效的情況下，李先生能得到多少的房產份額呢?讓我們詳細的幫李先生梳理一下。李先生的母親在去世后，發生了一次法定繼承，也就是李先生的父親和五個子女來繼承李先生母親的那一半房產。也就是父親繼承了李先生母親的1/6，李先生也繼承了1/6，如果在父親這個手書遺囑有效的前提下，李先生享有整個房產2/3的支配份額。如果再考慮到母親生前李先生所盡的主要贍養義務，作為李先生還可以申請酌情多分。也就是在2/3的基礎上還會再多一點。

曹曉靜律師認為，在法院的判決已經生效的前提下，李先生的姐姐和妹妹，沒有去申請強制執行，房子如今依然還在李先生的名下，說明一家人的心里都在顧念這一層血濃于水的親情。建議李先生和姐妹找機會坐下來，好好的協商房產的分配問題，早一天回歸和睦的一家人。